这波零星疫情不能说是陕西西安的疫情，目前还没有确定这波疫情的源头来自哪里，所以，不能过早下这样的结论。
从流调情况来看，西安可能也只是个被波及、受牵连的地区。不能因为西安出现的病例数量相对多一点，便将一个受害者当作始作俑者，这样的结论略显不负责任。
尽管暂时的流调结果显示，这波疫情与一个7人的老年旅行团有关，而且他们也是从上海出发的，但是，并没有证据证明他们在从上海出发时已经被感染，所以，并不能认为他们的感染源头来自上海。
从他们的行程轨迹来看，9日他们从上海出发后，去了陕西西安、甘肃嘉峪关、张掖、内蒙古额济纳旗等多地。
而且，他们在进入西安之前，10月13日在内蒙古额济纳旗进行核酸检测的结果还是呈阴性。直到10月16日，在嘉峪关再次进行核算检测时，才呈现出初筛阳性的结果。此时，距离他们从上海出发已经过了一周的时间。
暂时得出的流调结果显示，北京、陕西、甘肃、湖南、内蒙、宁夏、贵州6省1市出现的疫情，均与这个老年旅行团有关。但这个老年旅行团是在哪个地方感染的，他们中的哪个成员是第一个感染者，第一个感染者的感染源又来自哪里，这一切均尚不明确。
国内各地的旅游景点早已陆续开放，出游的人也越来越多，也许这个老年旅行团是在出游的过程中感染着。
所以，在官方没有调查出结果之前，我们不可以轻易的下结论，不能武断的认为上海就是此次疫情的源头。
不过，今年以来，我们国内各地的疫情一直控制的都很不错，再结合此前部分地区出现的一些疫情均与境外输入有关，不排除这波疫情同样是受境外输入疫情影响的可能性。毕竟，截止到目前，其他许多国家的疫情控制状况仍然并不乐观。
比如印度，据世卫组织公布的一组预估数据显示，印度真实的感染人数或超5亿。印度一大部分民众本来自身的防控意识也较差，而印度又是我国的邻国，与我国的人员往来也较为频繁。
所以，这波疫情受境外输入疫情影响的可能性并不小，旅行团中的这对老年夫妇不太可能是这波以前的源头，他们很大概率也是这波疫情的受害者。
最后还需要提醒大家，疫情期间，还是尽量减少出游的频率，不出游，老老实实在家呆着是最稳妥、理性的选择。这个老年旅行团多多少少也再次给了我们一些警示，要尽量响应国家少出行、少聚集的号召，自觉配合国家的疫情防控措施，既是为了自己，也是为了他人。
大家觉得呢？