关于10.8日发布的号函一出，旅游行业又来了一波认为这是开放出境游的信号，还有部分人认为外资旅行社可经营出境业务是惠民，出境游团费更便宜了。我觉得完全想多了。只是加入WTO的进一步扩大放开的三年试点，跟放开出境游毫无前因后果。单从开放后出境游价格上来讲，团费报复性上涨倒是必然，但同步出境游产品质量也会远超价格涨幅，性价比服务质量会提高。
中国加入WTO时，旅行社行业（过渡期是6年）在入世保护之列，但我国部分承诺已提早兑现，例：6年内外商可独资设立旅行社，在年7月第一家外商独资旅行社-日航旅行设立。比计划进程提早了4年。年取消对外商投资旅行社设立分支机构的限制，并对外资旅行社的注册资本实行国民待遇，是按时且已兑现了承诺。但仍对外商独资旅行社有限制，只能经营中国境内旅行和外国游客入境旅行业务，而不得经营出境业务。（旅行社三大业务板块-国内游业务、出境游业务、入境旅游业务）。
为什么迟迟不放开出境旅游呢？因为虽有外资金流入，国外旅行商的运作模式对国内旅行社冲击较大，国内旅行社竞争能力弱，毕竟中国在年已经成为世界第一大客源国，出境游人数可观，最大的一块肥肉还得护着。凯撒旅游就是很好的验证，合资企业经营出境欧洲批发业务，碾压北京一大波同业。
现要放开2地试点，当时担心的也势必会发生，目前的状况对国内的出境旅行社无疑是雪上加霜，疫情三年本就无盈利，树倒猢狲散，骨干离职转行，正好给外资旅行社提供了挖墙脚的天时。好处当然也有，有实力的外商想先发制人抢先占市场（重庆和上海，不要以为没放开北京就是不疼不痒，近几年重庆的出境意向及人数非常高，成交率也比北方几乎所有城市高），就得注入大量资本，兴许能救救已经奄奄一息的旅行社行业。对于多年经营出境游的旅行社也会有些危机感，原以为疫情再熬两年就能延续之前的奋战，没曾想将来就算疫情后放开出境游也将是一场恶战，否则就会被外商独资旅行社在疫情期间无声无息的把市场就拿走，而不是抢走。毕竟外资旅行社在境外有更深厚更健全的资源及供应链。